Como antecipado no Editorial do fascículo anterior dos Anais Brasileiros de Dermatologia (ABD),1 um dos nossos maiores desafios é, o quanto possível, aumentar a qualidade científica do periódico, de modo a ampliar sua visibilidade e a ser valorizado por autores nacionais e internacionais. Para tanto, além do inestimável esforço de todos, em particular daqueles que submetem seus artigos aos ABD, é mister alguns ajustes nas Normas aos Autores. Bastante debatida pelos Editores da gestão passada e reiterada nesta gestão foi a questão do número de autores dos artigos nas diferentes seções, com destaque à seção agora denominada Artigos Originais, em substituição à seção Investigação. Pois bem, decidiu‐se eliminar a restrição do número de autores da seção Artigos Originais, reconhecendo a complexidade de artigos que demandam múltiplos esforços, por exemplo, de caráter multidisciplinar ou multicêntricos. Ainda, igualmente decidiu‐se por ampliar o número permitido em diversas outras seções. Obviamente, enfatiza‐se o compromisso de listar como autores aqueles que realmente fizeram parte da construção do artigo e compartilham a responsabilidade pelo mesmo. A acrescentar, há certas especificações a serem atendidas pelos autores dos trabalhos que foram inseridas em campos bem definidos, quais sejam: para relatos de ensaios clínicos randomizados devem seguir as recomendações do CONSORT (http://www.consort‐statement.org/consort‐statement/checklist);2 para relato de revisão sistemática com ou sem metanálise, que exigem metodologias específicas, seguir as recomendações PRISMA (http://prisma‐statement.org/prismastatement/Checklist.aspx).3 Os estudos observacionais, por sua vez, de largo uso na Dermatologia, devem ser descritos e especificados de acordo com o STROBE (https://www.strobe‐statement.org/index.php?id=available‐checklists).4 Ainda, séries de casos, que podem ser submetido como Artigos Originais, são relatados segundo o CARE (https://www.care‐statement.org/checklist). Artigos que não atendem ao perfil dos citados acima podem ser visualizados e são informados no EQUATOR website (http://www.equator‐network.org/).
Além dessas modificações, que certamente exigirão qualificação e dedicação dos autores, há novas instruções no que diz respeito a outras seções e ao protocolo das Comissões de Ética em Pesquisa. Quanto às ilustrações, solicita‐se especial consideração para as ilustrações constantes da seção de Dermatopatologia.
Convidamos os leitores a acessarem o site dos ABD http://www.anaisdedermatologia.org.br/ para se familiarizarem com as novas normas.
Por fim, para facilitar aos autores, os impressos do Consentimento de Uso em Publicação e da Declaração de Conflito de Interesses foram modificados – as assinaturas ficam agora restritas a um único documento e totalmente on‐line.
Ou seja, vamos caminhando, juntos, em busca de qualificação crescente, que reverta em aumento do Fator de Impacto para os ABD, condizente com a Dermatologia da Ibero‐Latino América.
Bom trabalho a todos.
Suporte financeiroNenhum.
Contribuição dos autoresSilvio Alencar Marques: Aprovação da versão final do manuscrito; elaboração e redação do manuscrito.
Ana Maria Roselino: Aprovação da versão final do manuscrito; elaboração e redação do manuscrito.
Hiram Larangeira de Almeida Junior: Aprovação da versão final do manuscrito; elaboração e redação do manuscrito.
Luciana P. Fernandes Abbade: Aprovação da versão final do manuscrito; elaboração e redação do manuscrito.
Conflito de interessesNenhum.
Como citar este artigo: Marques SA, Roselino AM, Almeida Jr HL, Abbade LPF. Anais Brasileiros de Dermatologia: new challenges. New guidelines for authors. An Bras Dermatol. 2021;96:261–2.
